Tối ưu hóa thành phần công thức và đánh giá hiệu quả loại bỏ 2-chloroethyl ethyl sulfide (CEES) của gel tiêu tẩy dùng cho da trên cơ sở PVA/Fuller’s Earth/chất hoạt động bề mặt
74 lượt xemDOI:
https://doi.org/10.54939/1859-1043.j.mst.110.2026.84-91Từ khóa:
Chất độc loét da; Mù tạt; CEES; Tiêu tẩy cho da.Tóm tắt
Chất độc loét da là một tác nhân hóa học có khả năng gây ra các mối nguy hiểm nghiêm trọng trong các tình huống chiến tranh sử dụng vũ khí hóa học. Với một hướng tiếp cận mới, nghiên cứu này phát triển và tối ưu hóa một hệ gel tiêu độc cho da đơn giản (PVA/đất sét Fuller/decyl glucoside) để loại bỏ chất mô phỏng chất độc mù tạt - CEES. Công thức được xây dựng dựa trên sự hiệp đồng giữa mạng lưới polymer của PVA, khả năng hấp phụ của đất sét Fuller và sự hòa tan micelle của decyl glucoside. Kết quả thực nghiệm trên da lợn ex vivo, sử dụng phương pháp bề mặt đáp ứng (RSM) cho thấy hiệu suất tiêu tẩy phụ DE bị chi phối bởi hiệu ứng phi tuyến rõ rệt của từng thành phần, thay vì chỉ phụ thuộc tuyến tính vào độ nhớt hay các cặp tương tác. Công thức tối ưu được xác định gồm 9,0% PVA, 11,7% đất sét Fuller và 2,1% decyl glucoside, đạt hiệu suất tiêu tẩy 96,5%, chứng minh tiềm năng ứng dụng của hệ gel như một giải pháp đơn giản để tiêu tẩy chất độc loét da, đồng thời khẳng định giá trị của việc ứng dụng mô hình RSM trong xây dựng công thức của gel.
Tài liệu tham khảo
[1]. Sidell F. R., et al., “Medical aspects of chemical and biological warfare”, The Surgeon General at TMM Publications, Borden Institute, (1997). DOI: https://doi.org/10.21236/ADA398241
[2]. K. Chmielinska., et al., “Environmental Contamination with Persistent Cyclic Mustard Gas Impurities and Transformation Products”, Global Security: Health. Science and Policy, Vol. 4(1), pp. 14-23, (2019). DOI: https://doi.org/10.1080/23779497.2019.1699848
[3]. Clarkson. E. D., & Gordon. R. K., “Rapid Decontamination of Chemical Warfare Agents from the Skin”, Handbook of Toxicology of Chemical Warfare Agents, Academic Press, pp.1127-1139, (2015). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-800159-2.00076-2
[4]. Cao. Y., et al., “In vitro human skin permeation and decontamination of 2-chloroethyl ethyl sulfide (CEES) using Dermal Decontamination Gel (DDGel) and Reactive Skin Decontamination Lotion (RSDL)”,Toxicology Letters, Vol 291, pp.86–91, (2018). DOI: https://doi.org/10.1016/j.toxlet.2018.04.015
[5]. Cao. Y. et al., “Binding affinity and decontamination of dermal decontamination gel to model chemical warfare agent simulants”, J. Appl. Toxicol, 38(5), pp. 724–733, (2018). DOI: https://doi.org/10.1002/jat.3580
[6]. Thomas. E. et al., “CeO2-based peelable gel for neutralization and skin decontamination toward chemical warfare agents”, Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, 687, 133520, (2024). DOI: https://doi.org/10.1016/j.colsurfa.2024.133520
[7]. Toader. G. et al., “Eco-Friendly Peelable Active Nanocomposite Films Designed for Biological and Chemical Warfare Agents Decontamination”, Polymers, 13(22), 3999, (2021). DOI: https://doi.org/10.3390/polym13223999
[8]. Vu. N. D., Vu. Q. H., Nguyen. T. V.,& Nguyen. B. C., “Efficacy of a DCBRN-01VN skin decontaminant on animals exposed to 2-chloroethyl ethyl sulfide”, Journal of Science and Technique – Section on Physics and Chemical Engineering, Vol 1(2), pp. 85 -101, (2023). DOI: https://doi.org/10.56651/lqdtu.jst.v1.n02.711.pce
[9]. Schmid-Wendtner MH. Korting HC, “The pH of the skin surface and its impact on the barrier function”, Skin Pharmacology and Physiology, Vol 19(6), pp.296–302. (2006). DOI: https://doi.org/10.1159/000094670
[10]. Peppas. N.A., Bures. P., Leobandung. W., Ichikawa. H., “Hydrogels in pharmaceutical formulations”, Eur. J. Pharm, Biopharm, Vol 50, pp. 27–46, (2000). DOI: https://doi.org/10.1016/S0939-6411(00)00090-4
[11]. Tadros. T.F.,“Rheology of dispersions and topical formulations”, Adv. Colloid Interface Sci., Vol 168, pp.263–277, (2010). DOI: https://doi.org/10.1016/j.cis.2011.05.003
[12]. Rosen. M. J., Kunjappu. J. T., “Surfactants and Interfacial Phenomena”, 4th ed.; Wiley: New York, (2012). DOI: https://doi.org/10.1002/9781118228920
[13]. Chan. H. P., et al., “Skin decontamination: principles and perspectives”, Toxicology and Industrial Health, 29(10), pp. 955-968, (2012). DOI: https://doi.org/10.1177/0748233712448112
[14]. Beltran. O. et al., “Structural modification of regenerated fuller earth and its application in the adsorption of anionic and cationic dyes”, DYNA, 82, pp.165-171, (2015). DOI: https://doi.org/10.15446/dyna.v82n189.42954
[15]. Shlomit Dachir, et al., “Chapter 7 Fuller’s Earth: Old and Faithful Skin Decontaminant Against Toxic Agents”,Skin Decontamination A Comprehensive Clinical Research Guide, pp.101-120, (2020). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-24009-7_7
